|
Título:
|
Comparison of two thinning systems. Part 1. Stand and site impact. (1995)
|
|
Autores:
|
STOKES, BRYCE J., Autor ;
LANFORD, BOBBY L., Autor
|
|
Tipo de documento:
|
Article : texto impreso
|
|
Dentro :
|
FOREST PRODUCTS JOURNAL (VOL 45 NRO 5, may. 1995)
|
|
Artículo en la página:
|
pp. 74- 79
|
|
Langues:
|
Inglés
|
|
Clasificación:
|
AGRIMENSURA
BOSQUES
COSECHA DE MADERA
COSECHADORA FORESTAL
ECOLOGÍA
FORESTACIÓN
MADERA DAÑADA
PINO
PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
RALEOS
RECURSOS FORESTALES
SUELOS
TALA DE ARBOLES
|
|
Resumen:
|
Durante el invierno de 1991, fué realizada una comparación lado a lado entre dos populares sistemas de raleo: un sistema con talador / recolector, tractor de arrastre y cargador / cortador y un sistema con cosechador y transportador. Fué realizado un primer raleo comercial en un plantel de pino "loblolly" de 18 años de edad. Las áreas ensayadas fueron cruzadas en forma previa a raleo, y vueltas a medir luego de haber completado las operaciones. El área basal por acre buscada fué lograda exitosamente por el sistema con transportador , pero no por el sistema de arrastre. Fué registrado el daño a los árboles individuales durante la remedición. El sistema de arrastre ("skidder" ) dejó cicatrices en 25 árboles por acre, contra 10 árboles por acre en al sistema de transportrador ("fordwarder").Los disturbios en el suelo fueron registrados por dos muestras. Es necesario enfocarse en las pruebas con arrastrador y transportador en las zonas donde se midieron varios disturbios del suelo, junto
|
|
En línea:
|
http://www.forestprod.org/fpspubs.html
|
